北京微博盗图侵犯著作权么-在别的地方盗图发到微博

在微博上发别人的图但写上了作者是谁算不算盗图，...
把水印去掉就可以用了，不算侵权的，现在都是资源共享的年代了，淘宝装修又不是做买卖，网络图片只要不是用来商业用途不会有事的，放心用吧。
微博配图是否为盗图，怎样界定？求大神解答疑虑
盗图发微博一般不属于商业目的，属于侵权但不予追究。如果对图片著作权人的名誉或财产权益造成了损害，则会收到追究或处罚。民不告官不究，属于民事行为，追究不追究由图片作者掌控。
但是也看图片是什么内容
如果是人物照片
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。　除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
微博配图是否为盗图，怎样界定
盗图发微博一般不属于商业目的，属于侵权但不予追究。如果对图片著作权人的名誉或财产权益造成了损害，则会收到追究或处罚。民不告官不究，属于民事行为，追究不追究由图片作者掌控。
但是也看图片是什么内容
如果是人物照片
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。　除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
微博盗图算不算犯法啊？我很担心，因为图上是有人的。
通常作品当然是受版权保护的，未经授权属侵权行为。如果向权利人请求授权，很可能权利人要求支付费用。
但通常，即使侵权了，如果规模和影响不大，涉及的经济利益不大，权利人不会来找，因为维权是件很麻烦的事。
原则上，使用应当获得权利人授权。但一般情况下，不是重大商业上的应用，注意了以下几点，基本不会有大问题：
1注意原始材料，尤其是视频、图片等来源是否有明确的权利保留，如果有，不应违反。