北京专利无法产生实际利益的原因有哪些？

摘要：自2011年开始，我国的专利申请量现已持续3年稳居世界第一，2013年国家知识产权局受理的主要包括发明...

自2011年开始，我国的专利申请量现已持续3年稳居世界第一，2013年国家知识产权局受理的主要包括发明、实用新型和外观设计专利在内的3种专利申请量达到237.7万件，当中发明专利的申请量达到82.5万件，这么多的专利申请，然而可以为专利权人产生实际利益的有价值的专利并不是很多，什么原因呢?



其中一个主要原因就是我们在围绕着一项技术性或一件产品进行专利申请时通常没有专利布局的规划，专利申请体现出盲目性和零散性，甚至于是为了申请而申请，这一些没有产生严密保护网的零散的专利申请，不但没有完整地保护好自己的技术性，反倒留有空间为对手的进攻性专利布局提供了可乘之机。

并且，即使是那一些零散性的专利申请，如果在专利审查过程中被驳回或是在专利授权后被无效掉，那么企业的专利保护极有可能被瓦解，那一些被驳回或无效掉的专利不但无法为企业给予法律保护，还成为社会的公知公用技术性无偿为社会公众所用。因此，合理有效的专利布局在企业专利申请中具备非常重要的积极意义。

在部署专利布局之前，至关重要的一步应该是对企业的技术性和产品进行全球范围内的专利技术的检索和分析，了解技术发展状况和对手的专利情报，明确自身的技术性和产品在该领域所在的客观性位置，与现有技术的相近度和差异性。我们知道企业的竞争优势通常体现在其产品和技术性上的一项或几项的差异化特点，我们要围绕企业自身的技术特点，发掘出企业与现有技术相比较具备创新性的技术方案，围绕着这一些方案进行专利布局。