北京对发明专利的错误认知有哪些？

摘要：如今为了能够通过创新来推动社会经济的发展，我们国家为了能够更好的保护和鼓励创新，会对发明的专利进行保护...

如今为了能够通过创新来推动社会经济的发展，我们国家为了能够更好的保护和鼓励创新，会对发明的专利进行保护，这样就可以很好的保护专利享有人的权益。那么大家对发明专利的错误认知都有哪些呢?下边小编为大家分享。



对的错误认知有哪些？

1、有专利就并不会侵权

这是一个非常错误的认知。许多权利人觉得自身申请了某一个产品的专利，并且专利获得授权，就觉得自己可以没有任何风险的去生产、销售该产品了。这实际是对专利权的很大误解。专利权人有了这一专利，法律赋予的是严禁他人不经过专利权人同意实施该专利的权利，但一切法律都没有说专利权人有了专利就没有任何风险了。

因而，生产、销售已授权的专利的产品，还需要去做专利风险检索和分析。因为，很有可能在专利权人专利申请日之前就有可以涵盖专利权人产品的专利已申请或已经授权。

2、专利申请了就可以起诉别人

有许多发明人对《专利法》不清楚，觉得专利只需申请了，尤其是发明专利，只需公开了就可以去起诉别人。

按照法律法规，没有授权的专利申请，是没有专利权的，没有权利，又如何去起诉别人?

当然了，法律法规发明专利在公开到授权环节，如果发现他人应用了该专利技术，可以要求对方给予适度补偿，但前提是该发明专利会被授权。而且也应该是该专利授权后，要求对方对其在该专利公开到授权期间的应用给予补偿。如果该专利最后被驳回，那么就不会有补偿的问题。

3、专利申请的审查周期时间越短越好

现阶段，有一部分发明人觉得专利申请的审查周期时间越短越好。这实际上是一种误解。获得专利权的时间应当与经济社会发展相适应，与企业发展需求相适应。

企业可以根据自身发展需求，相结合我国3种专利审查时间的特点，提前谋划申请什么类型、什么时间申请及其采用什么措施来确保授权时间等。

4、专利“可以有”，不是“必须有”

知识经济时代下，任何的企业，要想通过智慧获取迅速发展，没有专利绝对不可能。而且，专利不单是一定要，还应该是多多益善。

如果企业自身有非常强大的专利，那么其他企业不容易轻易对你提出诉讼，即便诉讼，最后结果也是和解，或是交叉许可。

据调查统计，在美国发生的专利诉讼大约97%最后以和解告终，和解时如果双方都持有对等级别的专利，企业之间就可以进行专利交叉许可，没有专利得话，或是专利不对等，那么就只有通过经济赔偿来弥补了。