北京企业对iso14001认证的积极程度高于FSC认证

在我国的适应性

（1）ISO体系标准应用广、普及率高。

    以ISO9000族标准为例，它出版于20世纪80年代，90年代即为世界各国所引用，现在已成为风靡世界的管理模式，在我国的应用也已十分广泛。涉及森林及其相关企业的情况是：木材及木制品企业获得质量管理认证的410户，在实行认证的39个行业中林业所占的比率为0.48%。纸浆、纸及纸制品1179户，占实行认证39个行业的比率为1.38%.

（2）ISO14000拥有专门考虑森林经营的条款。

    在1995年11月，ISO专门成立了一个非正式研究组来考虑ISO14001在林业部门内的潜在用处，并于1997年通过了最终的技术报告。它虽然没有设置为标准或准则，但几乎提供了全世界所有关于可持续森林经营的原理、标准和指标的参考信息，使得ISO14001作为一种工具实现可持续森林经营的目标得以合理化。它得到了一些国家林产工业部门的认同，这有利于林业产业机构实施ISO14000系列标准。应当指出的是，FSC在建立认证者的操作指南和设计授权过程中，很大程度上考虑了ISO的相关条款。

（3）IS014000更易于为我国森林企业操作。

    ISO是国际认可、信誉良好、获得广泛支持的认证体系。我国大多数林业企业的经营管理水平基本上能够达到ISO140001环境管理体系的要求，在现行管理模式上也基本适应ISO管理要求。

（4）企业对iso14001认证的积极程度高于FSC认证。

    因为是致力于建立一个不断改善环境管理的机制和体系，企业可以根据不同的发展阶段，提出不同的工作目标，首先步入科学的工作体系，逐步提高。而FSC认证，市场机制是其主要推动力，而市场机制的推动作用是通过一条“传递链”来起作用的，即：消费者——销售商——生产商——森林经营单位。也就是说，消费者对认证的要求通过销售商和生产商的传递最终达到森林经营单位。由于森林认证是市场的需求，不满足市场要求就会失去市场，因此，森林经营单位在市场的压力下寻求森林认证，通过森林认证问接地推动了森林的可持续经营。可以看出，在市场机制推动森林认证的过程中，消费者是这条链的起点，扮演着至关重要的角色。如果不存在认证林产品的消费市场，将无法形成一条完整的“传递链”，市场机制也将无法发挥作用。

    从我国目前的情况看，发展FSC认证的最大困难是缺乏认证产品市场，很少有消费者要求购买经过FSC认证的林产品。全国抽样调查显示，我国只有8%的消费者愿意为环保产品多花钱。因此，在目前的中国，并没有形成有效的市场机制来推动FSC认证，森林经营单位感受不到来自市场的压力，从而很少林业企业自愿进行FSC认证。