北京专利价值减损，企业股东需要承担责任吗？

摘要：专利权是一种很特殊的权利，技术迅猛发展的今天，专利生命周期呈缩短趋势，其自身价值也会持续衰退...

是一种很特殊的权利，技术迅猛发展的今天，专利生命周期呈缩短趋势，其自身价值也会持续衰退。在这样的情况下，倘若专利价值减损，股东是不是应承担责任，应承担哪种责任，就值得探讨。



一种观点是无过错说，即只需知识产权出资缩水，该出资股东就要承担补足责任，别的股东不论其出资时是不是具有主观性过错，均承担连带责任。

另一种观点是过错说，只需知识产权出资股东依照法定程序出资，无主观性过错就不用承担补足责任，别的股东的连带责任自然也免去，通过作价评估，即便公司成立后出资价值随时间移转快速或缓慢地贬值。

实际上，专利权价值减损是一种常态化。随着公司法的发展，法定资本制早就式微，太过强调出资对债权人责任已无必要，无过错说是法定资本制下一种产物，强调对股东及债权人的出资责任。

通过协议管束，对专利价值，股东、债权人专利已有价值判断，能够有效的处理价值减损风险性，无需法律强制规定补缴责任。

“公司资本绝不是公司任何时刻都拥有的全部资产，它不过是公司成立时注册登记的一个抽象的静止的数额。”简言之，在创新产业太过强调初始出资没有意义，创新要以企业家为主体的商业活动，对技术价值及发展前景的评估，并非评估机构的“纸面规则”，反而是一种“市场预判”，法律没法做出强制性干预。由于股东和债权人都愿意认同这种出资。