北京专利产品不断研究、改进、升级，是否还需要再

摘要：申请专利本身归属于原创设计，研发的技术，同行当中，在商业当中也是可以产生比较大的利益，但是方案申请又存在着新颖性和不确定性...

申请专利本身归属于原创设计，研发的技术，同行当中，在商业当中也是可以产生比较大的利益，但是方案申请又存在着新颖性和不确定性，因而事先了解清楚相关的事宜非常重要，小编带您看一下在后期，专利产品不断研究、改进、升级，是否还需要再申请专利?



一、不断研究、改进、升级，是否还需要再申请专利?

有一部分发明者认为申请了一项专利后，就能“高枕无忧”，进而忽视了后期的持续研发工作，即使开发出了新产品或有了新改进，也不会再申请专利。

这种错误认识的后果不异于未申请专利。

因为当别人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限定了原专利权人产品的升级换代，这便会造成原专利权人不知不觉反倒变成了侵权人。

这时，原专利权人就丧失了自身的知识产权。

二、

发表科技论文和专利申请两者并不矛盾

发表科技论文和专利申请同样重要，两者并不矛盾。

先申请专利再发表科技论文，对后续发表的科技论文并没有太大影响;相反如果先发表论文再申请专利，申请专利时如果科技论文已经公开，科技论文会被视作现有技术影响专利申请的新颖性和创造性，科技创新成果没法获得专利保护，因而科技成果必须要在进行专利保护之后才可以公开。

专利具备地域性的法律特征，涉外专利申请不容忽视

技术或产品出口是进行涉外专利申请的主要参考因素之一，但并非一个决定性的因素。

申请涉外专利除去需要考虑技术或产品的出口前景外，还需要综合考虑技术的先进性、市场情况、参与竞争、国际合作、抑制竞争者等因素。尤其是专利具备地域性的法律特征，即“一个国家或地区授予的专利权，仅有在该国或该地区领域内有效”。

技术方案不可过度简单，应当通过合理的公开，获得最优的保护

许多发明者提交的专利申请文件比较简单，有些甚至于仅有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人制作正式专利申请文件产生很大困难。

申请专利也需要学会保护权益，在专利产品不断进行改进，技术提升过程中，也应当如何去申请专利，防止出现利益被别人侵犯的状况。